بمتابعة قضية جوني ديب وزوجته امبر هيرد وبعد ستة أسابيع ، ذهبت محاكمة التشهير المثيرة للجدل بين الممثلين والزوجين السابقين جوني ديب وأمبر هيرد إلى هيئة المحلفين بعد ظهر يوم الجمعة. ومن المتوقع أن تستأنف هيئة المحلفين مداولاتهم صباح الثلاثاء.
رفع ديب دعوى قضائية ضد زوجته السابقة بعد مقال رأي كتبته عام 2018 في صحيفة واشنطن بوست ، أشارت فيه إلى نفسها كشخصية عامة تتعرض للعنف المنزلي. يزعم ديب ، الذي يسعى للحصول على 50 مليون دولار ، أنه على الرغم من أن هيرد لم تذكر اسمه ، فقد أضرت المقالة بسمعته وحياته المهنية لأنها كانت تشير إلى الفترة التي سبقت عامين ، عندما تقدمت بطلب طلاق وأمر تقييدي.
كما نفى ديب جميع مزاعم سوء المعاملة. بعد أن قال محاميه إن مزاعم هيرد كاذبة في ثلاثة تصريحات للصحافة.
تُعقد المحاكمة في محكمة مقاطعة فيرفاكس. جاءت المحاكمة أيضًا بعد أن خسر ديب قضية تشهير في عام 2020 رفع فيها دعوى قضائية ضد صحيفة التابلويد البريطانية ذا صن ، ورئيس تحريرها التنفيذي ، دان ووتون ، لنشرهما قصة تشير إلى ديب على أنه “معنّف الزوجة”.
تقرر هيئة المحلفين حكمين في وقت واحد أثناء تداولها في ادعاءات التشهير التي قدمها كل من ديب وهيرد. إليك كل ما نعرفه حتى الآن.
ماذا شهد ديب؟
كان ديب بعيد عن المنزل لمدة يومين في أبريل ، وقال أنه إبتعد بسبب مزاعم هيرد “الشائنة” و “المزعجة” بشأن سوء المعاملة وأنه يريد أن يعرف الجميع أن هذه المزاعم “لا تستند إلى أي نوع من الحقيقة”. على الرغم من اعتراف ديب بوجود خلافات بينهما ، إلا أنه شهد قائلاً: “لم أصل قط إلى نقطة ضرب السيدة هيرد بأي شكل من الأشكال ، ولم أضرب أي امرأة في حياتي”.
قال الممثل الأمريكي إن هيرد بدت وكأنها “الشريك المثالي” للسنة الأولى إلى 18 شهرًا من علاقتهما ، ولكن بعد ذلك بدأت الأمور تتغير. قال ديب إنهم بدأوا في خوض نقاشات طويلة ومتعرجة. على الرغم من أنه اعترف بتعاطي الكحول والمخدرات.
كمت أخبر ديب هيئة المحلفين أن هيرد – التي نفت إساءة معاملة ديب – كثيرًا ما قامت بتوبيخه لفظيًا وكانت أحيانًا “تضرب” بطريقة عنيفة جسدية. وشاهدت هيئة المحلفين صورة ديب مصابًا بكدمة على وجهه ، وقال إن حارس الأمن التقطها بعد أن ضربته هيرد. وأظهرت صورة أخرى خدوشًا على وجهه قال إنها حدثت أثناء مواجهة أخرى.
وقال الممثل إنه بعد نشر مقال رأي هيرد ، دُمرت سمعته وخسر الأدوار ، بما في ذلك طرده من قبل ديزني من أفلام Pirates of the Caribbean.
ماذا حدث أثناء استجواب ديب؟
أوضح محامي هيرد بن روتنبورن مرارًا أن ديب يقاضي هيرد على وجه التحديد بسبب مقال الرأي ، وأشار إلى أن هيرد لم تذكر اسم ديب أبدًا ولم يحتوي على أي تفاصيل عن وقتهما معًا. باستخدام النصوص والتسجيلات الصوتية ، تراجع روتن بورن عن نسخة ديب للأحداث عندما زعمت هيرد أنه أساء إليها. وجادل بأن تعاطي الكحول والمخدرات لديب كلفته حياته المهنية.
ماذا شهدت هيرد زوجة جوني ديب في المحكمة
استمر الإستماع المباشر لممثلة “أكوامان” لمدة يومين تقريبًا ، وصفت خلالها قصة حب عاطفية مع ديب تحولت إلى إساءة. كما شهدت هيرد ، التقى الثنائي أثناء تصوير فيلم “يوميات رم” ، وبدأت قصة حب خلال التصوير والتجهيز للفيلم عام 2011. قالت هيرد:
“عندما كنت بالقرب من جوني ، شعرت بأنني أجمل شخص في العالم كله”. “شعرت وكأنه حلم. شعرت وكأنه سحر مطلق “.
وفقًا لهيرد ، استأنف ديب أسلوب حياته في شرب الخمر وتعاطي المخدرات. أزرف الدموع في كثير من الأحيان بسبب حوادث متعددة من الاعتداء الجسدي والجنسي من ديب. لقد تصورته على أنه غيور ومتحكم ، وغالبًا ما يطلب منها القيام بأدوار لا تشمل الجنس أو الرومانسية. قالت إنه كان يضربها بانتظام – مضيفة أنها كانت تخشى على حياتها في أكثر من مناسبة. وشهدت خلال إحدى المشاجرات بالاعتداء عليها جنسيا بزجاجة كحول.
خلال شهادتها ، أدخل الدفاع عدة صور ، إلى جانب رسائل بريد إلكتروني مليئة بالشتائم ورسائل نصية بين الزوجين.
أخيرًا ، قالت هيرد إن مقال الرأي الذي كتبته لا يتعلق بديب. إنه يتعلق بما حدث لها بعد أن حصلت على أمر تقييدي مؤقت ضد التمثيل.
ماذا حدث أثناء استجواب هيرد؟
حاول محامي ديب كاميل فاسكيز تشويه سمعة شهادة هيرد بأسئلة سريعة . وأشار فاسكيز إلى عدم وجود سجلات طبية تدعم شهادة هيرد ، مشيرًا إلى أن هيرد واصلت استخدام المخدرات والكحول بنفسها بينما أعربت عن قلقها بشأن تعاطي ديب للمخدرات. لقد ضغط بشدة ضد حجة هيرد بأن مقالة الرأي في وسط القضية لا تتعلق بديب.
ما هو جوهر قضية ديب؟
يشير محامو ديب إلى أن هيرد كانت تسيء معاملته وليس العكس. في محاولة لإثبات ذلك ، قاموا بإحضار عدد من الشهود الذين يعرفون الزوجين وادّعوا أنهم لم يروا إصابات على هيرد. وقاموا بتشغيل تسجيلات مختلفة حيث قامت هيرد بتهكم وإهانة ديب خلالها.
قال ديب أنه عندما قدمت هيرد ادعاءاتها ، بدأ الناس في بالتحدث والتهكم وهم يعتقدون أنه كان “محتالًا” ، وأنها دمرت حياته المهنية ، وكلفته “كل شيء”.
ما هو جوهر قضية هيرد؟
رويترز
تدعي هيرد وجود نمط من الاعتداء الجسدي والجنسي عليها من ديب ، والذي ساء عندما شرب بكثرة وتعاطى المخدرات ، وخاصة الكوكايين والإكستاسي. استدعى الدفاع العديد من الشهود الذين شهدوا رؤية ديب في حالات مختلفة من السُكر. قال معظمهم إنهم لم يروا ديب يضرب هيرد ، لكنهم رأوه يشعر بالغيرة والغضب في عدة مناسبات.
تقول هيرد أيضًا إنها فقدت فرصًا وظيفية بسبب التعليقات العديدة لوسائل الإعلام من قبل محامي ديب ، بدعوى أن مزاعمها كاذبة.
ماذا حدث لإصبع جوني ديب؟
قدّم الممثلون روايات مختلفة لحادث وحشي بشكل خاص في أستراليا في عام 2015 ، تم خلاله قطع طرف إصبع ديب. يدّعي أن هذا حدث عندما ألقت هيرد زجاجة فودكا عليه ، لكن شهود الدفاع اقترحوا أن ديب قطع إصبعه وكتب رسائل بالدم على جدران المنزل.
كيف كانت ردود أفعال الجمهور على قضية جوني ديب وزوجته امبر هيرد ؟
سيطر معجبو ديب على وسائل التواصل الاجتماعي ، مستخدمين بعض علامات الهاشتاغ للتعبير عن دعم الممثل وإلقاء الشتائم على هيرد. تلقت علامة الهاشتاغ الأكثر شهرة ، #JusticeforJohnnyDepp ، أكثر من 15 مليار مشاهدة على TikTok. في الوقت نفسه ، فإن #JusticeforAmberHeard المطابق إلى حد ما، لديه 51 مليون مشاهدة – والعديد من مقاطع الفيديو السلبية تجاه هيرد.
أصبحت الوسوم جزءًا من المحاكمة عندما شهد مبرمج الكمبيوتر وخبير الطب الشرعي لوسائل التواصل الاجتماعي رون شنيل أن أكثر من مليوني تغريدة سلبية تجاه هيرد تم نشرها بين أبريل 2020 ويناير 2021 – واحد من كل أربعة يشير إلى محامي ديب آدم والدمان.
من هو آدم والدمان؟
يُمثّل المحامي المقيم في العاصمة الأمريكية جوني ديب ، وإن لم يكن في هذه المحاكمة. تمحورت دعوى هيرد المضادة حول عدة تصريحات لوسائل الإعلام تصف ادعاءاتها بأنها خدعة. جاء في أحد البيانات التي تم إرسالها إلى صحيفة ديلي ميل ، جزئيًا ، “تستخدم أمبر هيرد وأصدقائها في وسائل الإعلام مزاعم عنف جنسي مزيفة كسيف ودرع ، اعتمادًا على احتياجاتهم”. كما قام بتسريب التسجيلات الصوتية. على الرغم من أن والدمان أدلى بشهادته عبر الفيديو كجزء من قضية الدفاع ، إلا أنه رفض الإجابة على كل سؤال تقريبًا ، مستشهداً بامتياز المحامي والموكل.
كيف كان المشهد في المحكمة ؟
يتجمع حشد ، يتكون معظمه من مشجعي ديب ، كل يوم من أيام المحاكمة على أمل أن يحظى أحد الأشخاص بسوار معصم يخوله للجلوس في قاعة المحكمة. بدأ المعجبون في الوصول في الليلة السابقة على أمل الحصول على مكان جيد. غالبًا ما يلوح ديب نفسه للجمهور عند وصوله ، بينما يطالب المشجعون باهتمامه. كما أطلق المشجعون صيحات الاستهجان على هيرد وهي تغادر قاعة المحكمة.
كيف يشارك اتحاد الحريات المدنية في المحاكمة بقضية جوني ديب وزوجته امبر هيرد؟
كتب الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، والذي يعتبر هيرد سفيرًا مشهورًا له ، المسودة الأولى لمقال الرأي في وسط المحاكمة. كما تعهدت هيرد بالتبرع بمبلغ 3.5 مليون دولار – نصف ما تلقته من طلاقها من ديب – لكنها لم تقدم التبرع الكامل بعد. لقد أصبحت هذه نقطة خلافية ، حيث ذكر محامو ديب مرارًا وتكرارًا أن هيرد تبرعت بـ 1.3 مليون دولار فقط ، بينما أشار جانب هيرد إلى أن الممثلة لم تقل أبدًا أنها لن تفي بتعهدها في النهاية ، ولكن كان عليها التوقف عن سداد المدفوعات لأن ديب رفع دعوى قضائية ضدها. مقابل 50 مليون دولار.
كيف يشارك مشاهير آخرون – مثل جيمس فرانكو وإيلون موسك ومارلين مانسون وكيت موس – في المحاكمة؟
تم ذكر أسماء مارلين مانسون والممثل بول بيتاني عدة مرات ، حيث أن كلاهما صديقان لديب (ويُزعم أن مانسون ، على وجه الخصوص ، يتعاطى المخدرات ويشرب بكثرة مع ديب). رأى المحلّفون نصوصًا بذيئة من عام 2013 بين ديب وبيتاني كتب فيها ديب “دعونا نحرق العنبر !!!” وأشار إلى “جثتها المحترقة”.
ظهرت الممثلة إلين باركين ، وهي صديقة سابقة وشريكة جنسية لديب ، في مقطع فيديو كشاهدة دفاع. وشهدت أن الممثل كان “في حالة سكر طوال الوقت … في كثير من الأحيان” على النبيذ الأحمر خلال علاقتهما في منتصف التسعينيات ، وروت حادثة ألقى فيها ديب زجاجة نبيذ عبر الغرفة. ظهرت عارضة الأزياء كيت موس ، التي واعدت ديب من عام 1994 إلى عام 1998 ، عبر الفيديو لإنكار شائعة ذكرت لفترة وجيزة خلال شهادتها أن ديب دفع موس إلى أسفل درج أثناء رحلة إلى جامايكا.
ظهر أيضًا إيلون ماسك ، الذي واعدته هيرد بعد انفصالها عن ديب ؛ قام بإحدى مدفوعات ACLU نيابة عن هيرد. شهدت هيرد أن ديب شعر بالغيرة عندما لعبت دورًا في فيلم مع جيمس فرانكو ، وأن فرانكو استفسر ذات مرة عن كدمات على وجهها بعد حادثة مسيئة مزعومة مع ديب.
لماذا كانت هناك اعتراضات كثيرة أثناء المحاكمة ، وماذا تعني؟
ربما لاحظ أي شخص كان يراقب قضية جوني ديب وزوجته امبر هيرد والمحاكمة الاعتراضات العديدة التي قدمها كلا الجانبين. ساعد جيمي آر أبرامز ، أستاذ القانون بجامعة لويزفيل ، في تفصيل بعض أكثر القواعد شيوعًا التي رأيناها.
يقول أبرامز: “يجب عمومًا أن يدلي الشاهد بشهادته مباشرة إلى هيئة المحلفين تحت القسم”. بينما يمكنهم الشهادة على الأحداث التي وقعت ، “لا ينبغي أن يسردوا المحادثات حول تلك الأحداث لإثبات الأحداث بأنفسهم”. لكن المحلفين لا يجب أن يسمعوا عمومًا A يقول” لقد أخبرت C أن B فعل هذه الأشياء “لهذا الغرض لإثبات حقيقة ما فعله ب “. لهذا السبب يبدو أن الشهود لا يمكنهم سرد المحادثات التي أجروها سابقًا خارج المحكمة.
عدم وجود أساس: في كثير من الأحيان ، يصف الشهود الأحداث. يقول أبرامز: إذا تقدموا على أنفسهم دون إنشاء سياق أساسي مثل “مكان وجود الشاهد أثناء الحدث أو كيف عرفوا الأشخاص المعنيين ، فإن ذلك سيفتقر إلى الأساس للمحلفين”. “يحدث هذا كثيرًا لأن الشهود مستعدين جيدًا ويعرفون ما هي أهم نقاطهم.”
خارج النطاق: يقول أبرامز: “هذه القضية هي دعوى تشهير ، لذا فإن الشهادة تقتصر على حقيقة أو زيف بعض البيانات المنشورة المحددة للغاية والأضرار التي قد تسببت بها هذه التصريحات”. أي شيء ليس له صلة بإثبات عناصر ادعاءات التشهير يعتبر خارج نطاق المحاكمة وبالتالي لا يمكن إدخاله في الأدلة.
